Ночью, за старой уборной, алюминиевой ложкой звеня,
Девочка, в платьице черном, чавкая, ела коня.
А рядом, в пальтишке кургузом, истрепанном, словно любовь,
Мальчонка жевал кукурузу осколками нижних зубов.
Собаки взасос целовались, кота изнасиловал кот.
Старушка надсадно плевалась - жуки залетали ей в рот.
Ночь, за старой уборной, слышалась грязная ругань:
Два мальчика, в платьицах черных, чавкая, ели друг друга...

(с) кто-то

---

Возник такой вопрос....


Вот лежите и понимаете, что овсем скоо уже того, помрете. И тут к вам в предсмертном бреду прилетает некто и говорит: "Обязательно упомяни Крошку Цахеса в своем завещании!!!!!!" Вы вскакиваете и из последних сил пишете

"Крошке Цахесу завещаю...продолжайте текст в комментариях"

---

Смешал две упаовки лапши, полпачки чипсов "Крабовые Лэйз" и яичницу с сосисками в одну тарелку. Получилось сытно и вкусно. Вах!

---

Странно. лучше всего у меня получалось всегда контактировать с женским полом. самые близкие люди мне в большинстве женщины. близкие друзья - в основном девушки. У меня даже любимый человек - девушка. Ну это уже совсем ни в какие ворота не лезет...

---

Владимир Епифанцев

Владимир Епифанцев - знаменитый фрагмент из телепередачи "Дрема" на ТВ-6. Здоровый Черный Юмор))))



"Весна-время любви" part one (остальное - на ютубе)




"Коммунист"




"Умри Лиса"



Для разрядки) "Все решают бабки"

---

Поздравляю всех с Днем Смерти Фридриха Ницше

---

"B процессе творчества спонатнные "аборты" неизбежны" (c) Michiru Twighlight

---

Гномы внутри оптической мыши молятся на три вещи: великую дыру в полу, отражающую свет внутрь их жилища, шагающие крылья дальних небес, что держат безумное колесо и, собственно, на само безумное колесо, дающее ветер и прохладу. А мат снаружи просто воспринимают как данность.
Да. Их там четверо. И кто мышь откроет - тот убийца гномов.
Гномы в оптической мыши несчастны, потому что ими был утерен артефакт древних - Чорный Шар. Отныне они красными от гнева глазами смотрят свозь великую дыру в полу ища святыню, и горе тому кто вернет им взгляд ...







(с) некто безумный

---

Когда Фортуна в очередной раз повернулась ко мне задом, у меня неволньо возникла мысль - а почему бы, пользуясь случаем, и не трахнуть эту вздорную, зарвавшуюся женщину?

---

А я в Москве.

Добрался крайне интересно. Во-первых удивило то, что сидячие места находятся в купе (типа два дивана друг на против друга. по три места в каждом, никогда такого не видел). Во-вторых - когда пришел на место, с сожалением обнаружил пару иностранцев и крайне неинтересного спящего некрасавца. Приуныло смотрел в окно. пил пиво. И тут - в купе заходит парочка молодых людей, форма одежды - "привет из 80-х" и уламывают иностранцев с некрасавцем поменятся местами. Те соглашаются и уходят, итого в купе вваливается шесть человек, вместе с ними советский виниловый проигрователь, несколько винилов - the Doors, Beach Boys и др., бутылка вина, буылка кубинского рому, все это офигенно "сгармонировало" с моим сознанием и превратило эту ночь в психоделическую пьянку под интересную музыку. Кстати, один из товарищей поразительно походил на доктора Гонзо, только в молодости.

Ну что ж, мечта сбылась, наконец-то нормальные попутчики.

От так.


Ъ!!

---

Вы отмечаетесь у меня в комментариях, и я даю вам 7 связанных с вами ассоциаций, которые вы у себя в дневниках объясняете или не объясняете...

От Гнума


1.Сантехника людских сознаний
ТО, чем занимаются стоящие "за", а не "над" и не "под", я надеюсь, меня поняли. Если нет, поясню, отредактировав запись.

2.Толерантность
Способ убийства веры

3.Лизззыыыы!!!
Они кушают мой мозгъ

4.демонизма
С ними надо поаккуратнее, добиться можно многого, потерять еще больше.

5.одержимость
Несовместимость с человеческим мирозданием, а поскольку за пределами его мало кто побывал, одержимые даже себя редко могут понять. Тем не менее, это сила. В чьих руках эта сила - известно, я думаю...

6.волосатость
Моя связь с космосом.

7.Гофман
Написал про меня книжку)


От Die Mettlerin

1. Питер
Город-Дьявол

2. Раскольников
Попавший не вто время и не в том духовном состоянии

3. Музыка
Универсальный наркотик

4. Дурман
Способ очистки\загрязнения сознания.

5. Бегающие глаза, блестящие из-за грязных спутанных волос
Они бегают к людям в душу, прибегают обратно и рассказывают мне все о них

6. Шляпа
Просто очень люблю этот головной убор)

7. Доброта
Редкость, а если и встречается, то зачастую в сугубо извращенной, глупой форме. Но действительно не по глупому добрых людей видел.

От Моргольта

1. Философия ,
Наука о том, как учить других людей думать за тебя

2.иррационализм
Иногда задумываешься над тем, что иррациональное вполне себе рационально))) Я сурьезно

3. фея подвергшияся лоботомии ( я неисправим , знаю)
Ну это, понятное дело, я.

4. волюнтаризм
Не совсем понимаю, каким это образом соотносится со мной. Я в меру фаталист, но идею воли так же не исключаю. Но я скорее иинтерпретирую это в оккультном контексте, а не в качестве жизненой прям уж таки философии. Хотя не исключено. Впрочем, как бы там ни было, я не совсем ожидал услышать такое в качестве ассоциации со мной)

5. Тутивилл
Весьма польстило. Ч одной стороны - цели Тутивилла не являются моими основными, но бывает такое оущение, будто у меня особый дар замечать "духовные дыры" у знакомых мне верующих людей, тем самым имея возможность вообще завести их куда подальше. Но я больше пока что уделяю внимание своим собственным "духовным дырам", хотя это уже к Тутивиллу мало относится.))

6. экзистенциализм

Ну, тут все просто... ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ (позднелат. — ex(s) istentia — существование), или философия существования, — одно из крупнейших направлений философии 20 в. Э. возник накануне Первой мировой войны в России (Шестов, Бердяев), после нее в Германии (Хайдеггер, Ясперс, Бубер) и в период Второй мировой войны во Франции (Марсель, выдвигавший идеи Э. еще во время Первой мировой войны, Сартр, Мерло-Понти, Камю, С. де Бовуар). В середине века Э. широко распространился и в других странах, в т.ч. и США. Представители Э. в Италии — Аббаньяно, Э.Пачи; в Испании к нему близок Ортега-и-Гассет. К Э. близки французский персонализм и немецкая диалектическая теология. Получив наибольшее признание и популярность в середине 20 в., Э. стал одним из наиболее влиятельных и продуктивных культурогенных факторов эпохи, он определял интеллектуально-духовные поиски широких слоев интеллигенции, оказал сильное влияние на литературу, литературоведение, искусство и др. Немало представителей Э., плодотворно работая также в области литературы, получили широкую известность и безусловное признание и как романисты, драматурги, литературоведы. Э. — спорное, достаточно условное (в той мере, в какой почти неизбежно условна всякая типологизация, всякий "изм", тем более, как это имеет место в данном случае, применительно к мыслителям, концепции которых претерпевали существенную, зачастую радикальную, трансформацию) обозначение, которое используется для типологической характеристики большого количества концепций, в разной степени близких и родственных, хотя и расходящихся, оспаривающих друг друга по ряду принципиально важных, иногда исходных, позиций (например, Бог и проблема свободы человека в религиозном Э. Марселя и др. и в "обезбоженном" пространстве Э. Сартра; понятие бытия, трактовка человека и его отношений с бытием у Хайдеггера и Сартра; понимание сознания и конституирования значений опыта у Сартра и Мерло-Понти и др.). Большая пестрота (от левого радикализма и экстремизма до консерватизма), неоднородность и разногласия характерны и для социально-политических позиций представителей этого направления. К тому же далеко не все они называли свои концепции Э. и были согласны с подобной квалификацией (например, Хайдеггер старался размежеваться с Э.; Марсель категорически отверг это наименование применительно к своей философии после осуждения Э. папской энцикликой в 1950 и предпочел называть свои идеи "неосократизмом", "христианским сократизмом"). Тем не менее, для отнесения их к единому направлению философствования имеются определенные основания в их исследовательском почерке и стилистике — на уровне проблемного поля, характера исследовательских интенций и программ, способа (метода) их реализации. Различают Э. религиозный (Ясперс, Марсель, Бердяев, Шестов, Бубер) и атеистический (Сартр, Камю, Мерло-Понти, Хайдеггер). Среди своих предшественников экзистенциалисты указывают Паскаля, Кьеркегора, Унамуно, Достоевского, Ницше. В целом на Э. оказали сильное влияние философия жизни и феноменология Гуссерля (но в каждом конкретном случае, т.е. применительно к отдельным представителям Э. этот перечень наследований и влияний специфицируется, дополняется, например, в случае Сартра следует говорить также о влиянии на него философии Декарта, Канта, Гегеля и др.). Экзистенциалисты единодушны в своем критическом отношении к предшествующей рационалистической философии, философии рефлексивного анализа. Они упрекают классический рационализм в отрыве от живого конкретного опыта человеческого существования в мире, в сосредоточении внимания исключительно на "эпистемологическом субъекте как органе объективного познания" (Марсель) и придании абсолютного приоритета "чистому субъекту", субъекту cogito. Принимая кьеркегоровское понятие экзистенции и связанное с ним противопоставление явлений жизненного ряда (вера, надежда, боль, страдание, нужда, заботы и тревоги, любовь, страсть, болезнь и т.п.) и явлений познавательного ряда, они развивают идею онтологической самостоятельности, устойчивости и конститутивности явлений жизни и их нередуцируемости к познанию. В этой связи, отдавая абсолютный приоритет экзистенции, Э. противопоставляет классическому рефлексивному анализу того, каким должно сделать себя реальное индивидуальное сознание, чтобы познавать мир объективно и рационально, программу описания и анализа экзистенциальных структур повседневного опыта человека в его полноте, конкретности, уникальности и изменчивости, т.е. в реальной полноте непосредственных контактов человека с миром, на уровне нерасчлененной совокупности его интеллектуально-духовных, нравственных и эмоционально-волевых личностных структур. Осуществляя этот радикальный проблемный сдвиг, Э. использует и творчески развивает гуссерлевский метод интенционального анализа жизни сознания и гуссерлевскую идею "жизненного мира". Он видит свою задачу в дескрипции фактической жизни субъективности, в описании структур, содержаний, механизмов и режимов работы индивидуального сознания, непосредственно вплетенного в многообразные формы человеческого самоосуществления в мире, в выявлении онтологических структур экзистенции, непосредственно проартикулировавших себя в человеческих состояниях, переживаниях, действиях и кристаллизировавших себя в мире. Тем самым Э. противопоставляет рационалистической позиции de jure (критики) позицию de facto, которую Сартр и Мерло-Понти, вслед за Гуссерлем, называют "феноменологическим позитивизмом". "Абстрактному субъекту" и "возможному" сознанию рационализма Э. противопоставляет конкретного человека в его реальной ситуации в мире, с действительным "разнообразием феноменов" его непосредственного жизненного опыта, в реальном синкретизме рациональных, необходимых и случайных содержаний этого опыта. Рационалистической концепции "чистого" (беспредпосылочного, "бесплотного", автономного, абсолютного, вневременного, универсального) сознания с ее "чистыми сущностями" и "интеллектуалистскими синтезами" опыта (Мерло-Понти) Э. противопоставляет идею "первоначальных синтезов" опыта. Он исследует конститутивную деятельность объективности, которая осуществляется — до всякого объективного познания и до всякой рефлексии — на дорефлексивном, допредикативном уровне, в "наивном" контакте человека с миром, в непосредственном переживании им своей "заброшенности" в мир, в непосредственном понимании себя и своей ситуации как "бытия-в-мире". Согласно Э., вся последующая рефлексивная деятельность человека производна, вторична, она укоренена в его иррефлексивном опыте — конечном, конкретном, осуществляющемся "здесь и теперь". Субъект-объектному отношению и опосредованию как принципу мышления рационализма экзистенциалистский анализ опыта экзистенции противопоставляет идею целостности и неразложимости непосредственного переживания человеком своей ситуации в мире, и это переживание (понимание), будучи исходной единицей экзистенциально-феноменологического описания бытийных отношений человека с миром, полагается и исследуется в качестве онтологического основания, онтологической структуры мира. Выявляя и описывая механизмы конституирования фундаментальных структур повседневного опыта, фундаментальных жизнезначимых смыслов опыта человека, Э. показывает, что непосредственное "открытие мира", первоначальное его "означивание" есть движение (способ), которым человек открывает себя как "бытие-в-мире", самоопределяется в бытии, производя себя в мире как конкретную индивидуальность. Этим же движением одновременно конституируется мир в качестве "конкретного". И какие бы разные интерпретации этого движения экзистенции в мире ни предлагали различные представители Э. (исходя, например, исключительно из принципа спонтанности жизни сознания, свободного, автономного проектирования себя вовне, наделяющего данное смыслом, как это делает Сартр, или признавая, как это делает Мерло-Понти, наряду со спонтанностью, "засоренность" перцептивного сознания своими объектами, "анонимность" тела и "деперсонализацию" в сознании, что побуждает его предпочесть понятию "сознание" понятие "опыт"), в центре их внимания оказывается проблема онтологических структур экзистенции, благодаря которым "имеется мир", имеется бытие (Сартр), "имеет себя" бытие (Хайдеггер). Человек выделяется из всего состава универсума своей способностью разрывать непрерывность каузальных серий мира, трансцендировать (превосходить, выходить за пределы) данное и в этом зазоре трансцендирования, свободы — посредством собственного проекта своего способа быть в мире — самоопределяться, "давая себе факты" и беря их "на себя". Э. предпринимает попытки метафизически описать универсальные характеристики человеческого существования, определить и исследовать основные элементы, конституирующие экзистенцию и ее ситуацию в мире ("заброшенность в мир", случайность нашего присутствия, фактичность, конечность, темпоральность, трансцендирование, "направленность на...", проект, свобода, "незнание" и др.), различные способы существования человека в мире, условия возможности экзистенции и пути достижения человеком аутентичного существования в его отношении к трансцендентному. Экзистенция, центральное понятие Э., определяется как специфически человеческий способ существовать в мире: в отличие от простого (самотождественного) бытия вещи, человек есть несовпадение с самим собой, присутствие с собой и с миром; он — не некая "устойчивая субстанция", а "беспрерывная неустойчивость", "отрыв всем телом от себя", постоянное выступание вовне, в мир. Человек должен постоянно делать себя человеком, его бытие есть постоянная постановка себя под вопрос, и он "должен быть тем, что он есть", а не "просто быть". Общим для всего движения Э. является различение аутентичного и неаутентичного существования человека, противопоставление, в этой связи, "самости" и аутентичности конформистскому — унифицированному, анонимному, безличному и безответственному — существованию "как все", отказ от наивной веры в научно-технический прогресс, стоическая вера в возможности индивида противостоять любым формам социальных манипуляций и насилия и, придавая смысл внешним обстоятельствам и своему существованию в мире, порывать с "необходимостью факта", утверждать в мире порядок экзистенции. Понимание человеком фундаментальной специфичности своего места, статуса и значения в универсуме (экзистенциальное обеспечение связей и отношений мира, ситуации, исторических событий), осознание им своей участности в бытии, признание своей конечности, хрупкости, свободы и ответственности (без чего невозможно достижение аутентичного существования) сопряжены в Э. с ощущением "тревоги", "страха", "тошноты". Однако в понимании самого смысла экзистенции, аутентичности существования и свободы человека, равно как и путей достижения их, позиции экзистенциалистов радикально расходятся. В атеистическом Э. Сартра человек, "приговоренный быть свободным", должен в одиночку нести на своих плечах всю тяжесть мира. Его трансцендирование данного "безгарантийно": оно осуществляется без отсылок к трансцендентному (любого рода), "на свой страх и риск" и "без надежды на успех". Человек у Сартра — "авантюра", которая "имеет наибольшие шансы закончиться плохо". Аутентичность, по Сартру, достигается в "чистой рефлексии", когда человек понимает "безосновность" и неоправдываемость своего выбора, проекта и берет его на себя. "Чистая рефлексия" у Сартра — "желать то, что желаешь", и моральность связывается с "радикальным решением автономии". В религиозном Э. экзистенция устремлена к трансцендентному, сверхличному, выбор человека осуществляется перед лицом Бога, свобода человека и аутентичность его существования связываются с актом веры в Бога. Личность, по Марселю, есть ответ человека на "зов", и хотя именно от человека зависит, будет ли признан этот зов в качестве "зова", в "надежде" марселевского человека "есть нечто, что бесконечно превышает его". У Хайдеггера, с его различением "сущего" и "Бытия" и с его приматом Бытия ("при определении человечности человека как экзистенции существенным оказывается не человек, а бытие как экстатическое измерение экзистенции", пишет он в "Письме о гуманизме"), "экзистенция" человека есть его "стояние в просвете бытия"; подлинное, т.е. свободное человеческое бытие связывается с "экстатическим" отношением человеческого существа к истине бытия" с "экстатическим стоянием в истине бытия", "выступанием в истину Бытия". По-разному определяя понятие экзистенции (в ее открытости трансцендентному или, напротив, в категорическом его устранении), Э. предлагает, соответственно, и различные варианты ориентации человека в поисках своей подлинности. При этом, в отличие, например, от Хайдеггера, специально подчеркивавшего "не нравственно-экзистенциальный", "не антропологический" характер своего различения "подлинности" и "неподлинности", Сартр предпринимал попытку — на основе собственного онтологического описания структур экзистенции и ее связи с миром — определить и обосновать новую, "нетрансцендентную" этику, "конкретную мораль", которая синтезировала бы "универсальное и историческое". Будучи радикально антиредукционистским проектом исследования человеческого существования, отказываясь от каузального подхода при его описании, Э. оказался в центре самых громких дискуссий и бурных споров философов 20 в. Одним из них является спор Э. с марксизмом, психоанализом и структурализмом по вопросу о возможностях методологии детерминистского исследования человека, специфике философии и философского вопрошания о нем. Отстаивая в споре философии и науки 20 в. идею специфичности экзистенции, не познаваемости ее традиционными методами объективного познания, нередуцируемости человека к причинам и структурам (социально-экономического и культурного полей, равно как и к структурам бессознательного), ставя во главу угла в этом споре необходимость допущения в картине мира автономной точки (зазора свободы) как способности индивида развязывать в мире новый ряд явлений и событий (по Сартру, то, что потом можно выявить как структуру, "вначале и конкретно" появляется как "поведение"), разрушать существующие структуры и создавать новые, Э. разрабатывает иной, по сравнению с научным (аналитико-детерминистским) тип рациональности. Его новаторский характер связан с введением экзистенциального измерения в происходящее в мире и с миром; его основное назначение состоит в том, чтобы в пространстве современной философской мысли, изрезанном сциентизмом и различными формами детерминистского редукционизма, сохранить, заново определить и утвердить специфику человеческого существования (творчество, свободу и личную ответственность) и специфически философский способ его рассмотрения. Осуществляя свои исследования на самых разных материалах, экзистенциалисты предложили оригинальные и масштабные варианты онтологии и антропологии, концепции истории и методологии ее познания, они оставили большое количество социально-политических работ и исследований в области истории философии, литературы, искусства, языка и др. Философские и методологические достижения Э. не ушли в прошлое вместе с "модой на Э.". Будущая философия — в согласии и (или) спорах с экзистенциалистскими построениями — уже не сможет двигаться, не учитывая пространство, контуры которого и основные пунктиры движения метафизического вопрошания в котором намечены Э.


7. громозека
Хм..... Ну да... это наверное и есть фея подвергшияся лоботомии)))))))))))



От exsomnis

1. андрогины
Андрогины - это совершенный идеал. Типа "Все свое ношу с собой". И чисто эстетически они прекрасны)

2. индастриал
Один из любимейши моих направлений в музыке. Соединяет в себе все что только можно 0 от попсы до нойза... и во всем есть концепция.

3. магия музыки
Потрясающая энергетическая субстанция. До сих пор глубоко уверен, что звуки из муз. инструментов извлекаются магическим путем, а не колебаниями воздуха или чего там еще напридумывали эти невежды-физики.

4. хоррор всякий
Ну это просто: ужасное - прекрасно, прекрасное может довести до ужаса

5. чеширский кот
Это наверное изза моей улыбки) Во всяком случае на фотографиях, где я улыбаюсь меня часто сравнивают именно с ним. Ну и поводить различных "Алис" по потусторонним мирам мне тоже нравится иногда)

6. психоделические картинки
Люблю такие штуки. Оригинальнее ответить не могу)

7. инфернальность
Соединение темных энергий в искусстве, если касаемо меня.

---

Наконец то у меня появился дома интернет (снова). Так что ждите. Буду писать. И читать)

---

Обозначаю себя

Давно не писал... В общем нового много. Мног опроектов. музыки, творчества и мало свободного времени. Интернета нет вообще, выхожу редко из инет кафе, так что не кричите. На подробности нет времени, извините)


З. Ы. Скоро тут намечаются белые ночи)

---

О мироздании

Правда - ложь, да в ней намек...

---

Мое рабочее место)

---

Хммм.... Заголовок на главной странице дайри...

21 марта - peace-день на diary.ru

Что они хотели сказать этим - не знаю.... Я имею ввиду, с таким неблагозвучным для русского уха заголовком...)

---

---

Универ)

Я - второй справа



Музыкально-компьютерные теchнологии


Леха жжот!

---

некоторые фото с Сумеречного Лоджа

Работаем-с))




Наше с Елизаветой маленькое беумие)


Баян!



Гарсон

---

Хи! Вы чистой воды садист!

Ууууу! Ребенком вы очень любили отрывать крылышки мухам, затем еще разрывать свои плюшевые игрушки, чтобы взглянуть, а что там внутри...Сегодня желание дойти до сути вещей, скрупулезно во всем разобраться составляет часть вашего характера. Часто единственный ребенок, вы научились ходить, писать, говорить раньше, чем ваши ровесники. Интеллектуально вы очень сильны в анализе проблем, объективном рассуждении без эмоционального паразитирования. Инстинктивно вы интересуетесь тем, что наиболее холодно, наиболее абстрактно (скорее математика, чем литератора, скорее текст, чем живопись) Вы предпочитаете расчеты сказкам, а в гуманитарных науках социологию психологии. Вы держитесь на расстоянии, сдержаны, иногда аппатичны. вас часто упрекают в отсутствии энтузиазма. Порывы редки (вы скорее зритель, чем актер)В чувственном плане вы склонны обезличивать свои отношения - люди взаимозаменяемы. У них есть функция (муж, любовник, жена, любовница, сын, дочь), но нет собственной жизни.У вас короткие, иногда многочисленные любовные связи. Вы поддаетесь, но не отдаетесь, никогда всецело, никогда полностью. В любовных отношения вы прежде всего ищете собеседника, так как не хотите быть брошенным. сообщника, но не обожателя, ведь у вас нет кумира, и вы не хотите им становиться.

Пройти тест

Многое схожится но некоторые "факты" абсолютно противопоставление мне)